- Thursday, March 25, 2010, 23:15
- Directors & Officers (D&O)
versi bahasa Indonesia, klik disini
“Potential litigation or prosecution risks faced by associations today can not be ignored…”
do your clients need protection?
Ø Despite the non-profit or charitable nature of many associations, the risks they face have increased significantly in recent years
Full story
- Sunday, March 21, 2010, 10:10
- Directors & Officers (D&O)
“People who run companies today can be held ‘personally liable’ for company performance”
English version, click here
Direktur, Officer dan Komisaris butuh “D&O”?
Ø Tanggung jawab dan akuntabilitas yang besar: Direktur dan Komisaris dapat dituntut secara pribadi oleh
Full story
It cover
Director or Officer against any actual or alleged wrongful act or omission including any misstatement, misrepresentation, breach of trust, breach of duty or breach of warranty of authority committed by an Insured Person (Director or Officer or Commissioner) including (1) compensatory damages awarded against the company directors and officers, (2) out-of-court settlements, (3) defense costs and expenses, and (4) costs of appointing legal expertise.
D&O provides covers for……………
• Civil Proceedings
• Employee Actions
• Prospectus Liability
• Official Investigations and Inquiries
• Successful Defense of Criminal Proceedings
• Outside Directorships (optional Extension)
Full story
Corporate standards improving
China: The fact that there haven't been as many shareholder suits in China as in other countries in the region can be attributed to problems in the civil compensation system and court rulings. In China, the burden of proof lies with the plaintiff. Minority shareholders - who are often involved in these types of suits - usually don't have the resources to collect substantial evidence.
In 1998 and 1999, a group of investors in Shanghai sued Chengdu Hongguang Industrial Shareholding Co. due to losses after a decline in Hongguang Industrial's stock prices. The shareholders accused the company of not disclosing problems with its production line in their prospectus. The compensation claim was rejected by the court on the ground that they had not been able to establish the losses were caused by false statements in the prospectus.
Full story
Cina: Fakta menunjukkan bahwa di Cina belum banyak terjadi tuntutan yang melibatkan pemegang saham perusahaan seperti di negara-negara lain hal ini dapat dikaitkan dengan masalah dalam sistem kompensasi sipil dan hukum acara di pengadilan itu sendiri. Pemegang saham minoritas - yang sering terlibat dalam tuntutan semacam ini - biasanya tidak memiliki daya yang cukup untuk mengumpulkan bukti.
Pada tahun 1998 dan 1999, sekelompok investor di Shanghai menggugat Chengdu Hongguang Industrial Shareholding Co setelah mengalami kerugian akibat penurunan harga saham Hongguang Industri. Pemegang saham mengajukan tuntutan bahwa perusahaan tidak mengungkapkan masalah yang terjadi dengan produksi mereka dalam prospektus. Namun tuntutan kompensasi klaim mereka ditolak oleh pengadilan dengan alas an bahwa mereka belum memiliki cukup bukti untuk bisa menentukan bahwa kerugian tersebut disebabkan oleh pernyataan palsu dalam prospektus.
Full story
China: Keputusan penting pengadilan telah memberikan kemajuan yang besar dalam hal perlindungan hak cipta di China,
Starbucks memenangkan pertanrungan selama dua tahun melawan jaringan restoran kopi terbesar di China. Pengadilan di Shanghai memerintahkan Shanghai Xingbake Coffee Company untuk membayar ganti rugi CNY 500,000 (atau US 61,804) karena telah melanggar hak cipta Starbuks
Starbucks yang memiliki lebih dari 300 outlet di China dan Taiwan mengalahkan tergugat atas penyalahgunaan hak cipta merek dagang mereka. “Xingbake” terdengar sangat mirip pengucapannya dengan “Starbucks” dalam bahasa atau lidah orang China, ditambah lagi logo yang digunakan sangat mirip dengan warna hijau dan putih dari Starbucks
Full story
China: Universitas Xiamen di wilayah provinsi Fujian China menuntut perusahaan real estate sehubungan dengan penggunaan nama Xiada tanpa persetujuan pihak universitas, penuntut mengajukan gugatan sebesar CNY 5,000,000 (atau USD 617,284) sebagai konpensasi penggnaan namanya secara tidak sah oleh Shanghai Xiada Real Estate Development Co., Ltd. Ditambah 10% keuntungan perusahaan dari tahun 2002 s/d 2004 dimana mencapai jumlah CNY 50 juta.
Xiamen University sering disingkat Xiada telah mendaftarkan hak atas pemakaian nama lengkap dan nama singkatan atau panggilan sebagai merek dagang pada tahun 2000
Tergugat beralasan bahwa penggunaan nama Xiada adalah suatu kebetulan dan ketidak sengajaan semata mengingat Xiada adalah juga singkatan dari pendiri perusahaan mereka yaitu Xiamen Dayang terlebih lagi mereka telah menggunakan nama Xiada sebagai nama perusahaan sebelum pihak universitas mendaftarkan merek dagang mereka.
Full story
Jepang: Seorang penemu teknologi revolusionir kelistrikan di Jepang memenangkan gugatan hukum melawan ex perusahaan dimana ia pernah bekerja sehubungan dengan perkara hak patent yang dipersengketakan. Kemenangan ini sekaligus mematahkan anggapan bahwa penemuan atau hasil kreasi dari karyawan atau pekerja semata-mata adalah hak dari perusahan atau pengusaha.
Penggugata akan menerima pembayaran sebesar JPY 840,000,000 atau setara US$ 8,000,000 ex perusahaanya Nichia dimana ia bekerja dan menemukan teknologi “bue light emitting diodes”. Penemuan ini ini konon merupakan terobosan penting dalam pembuatan vibrant video billboard, lampu lalu lintas dan juga pengembangan blue laser yang banyak digunakan di DVD players, penemuannya juga banyak digunakan di lampu LED yang sekarang banyak digunakan di rumah-rumah atau di perkantoran.
Kasus ini mendapat perhatian serius di Jepang sebagai test apakah pegawai atau pekerja harus mengorbankan segalanya untuk perusahaan termasuk dalam hal hak cipta?
Full story
- Tuesday, July 29, 2008, 12:52
- Automobile Liability, Claims Procedure, Commercial General Liability (CGL), Contractors Liability, Directors & Officers (D&O), Employers Liability, Liability Claim, Liability Report, Medical Malpractice, Product Liability, Professional Indemnity (PI), Public Liability, Workmens Compensation
Please click here to read its English version
1. Pemberitahuan mengenai Keadaan
Apabila selama Jangka Waktu Pertanggungan, Tertanggung mengetahui adanya fakta atau keadaan yang dapat menimbulkan Klaim, Tertanggung harus menyampaikan pemberitahuan tertulis kepada PERUSAHAAN ASURANSI mengenai fakta atau keadaan tsb, maka setiap klaim yang selanjutnya timbul dari fakta atau keadaan tersebut dianggap sebagai klaim yang diajukan selama Jangka Waktu Pertanggungan, DENGAN KETENTUAN BAHWA pemberitahuan tertulis tersebut disampaikan kepada PERUSAHAAN ASURANSI selama Jangka Waktu Pertanggungan.
2. Pelaporan dan Pemberitahuan
Full story
Please click here to read its English version
(Why) Mengapa Direktur dan Komisaris butuh D&O Liability?
• Tanggung Jawab dan Akuntabilitas yang besar
Direktur dan Komisaris dapat dituntut secara pribadi oleh pemegang saham, kreditur, nasabah, karyawan maupun oleh masyarakat umum secara luas
• Kesadaran Hukum Masyarakat semakin tinggi
Masyarakat secara individu maupun secara kelompok atau perusahaan semakin sadar akan hak-hak mereka secara hukum, oleh karenanya mereka semakin sadar untuk menuntut hak-hak atau kerugian yang terjadi melalui pendadilan
• Meningkatnya Pengawasan maupun Peraturan
Pengawasan maupun Peraturan yang diterapkan oleh Pemerintah maupun Industri semakin ketat, Biaya pengacara, biaya berperkara di pengadilan pastinya kan menjadi sangat mahal.
(What?) Apa yang dijamin dalam Directors and Officers Liability (D&O)
D&O menjamin Direktur, Komisaris dan Karyawan akibat suatu tindakan wrongful act
Full story
Untuk membaca versi bahasa Indonesianya, silakan klik disini
(Why) do Directors and Officers need D&O Liability?
• Increased Personal Responsibility
Directors and Officers can now be personally sued by shareholders, creditors, customers, employees and members of the public
• Increased Litigation
As individuals and companies become more aware of their rights, they are increasingly turning to litigation to cover loss
• Increased Regulation
Company affairs are coming under increasing scrutiny from Government and Industry regulatory bodies. The costs of legal representation during such investigations can be significant, regardless of whether court action follows
(What?) does Directors and Officers Liability Insurance (D&O)
It cover Director or Officer against wrongful act
Full story
Please click here to read its english version
Professionals - You Are Accountable!
Profesional dewasa ini menghadapi tanggung jawab dan akuntabilitas yang sangat besar, mereka mungkin saja berhadapan dengan proses hukum yang sangat serius sehubungan dengan tugas dan kewajibannya, olehkarenanya Profesional sangat membutuhkan perlindungan Asuransi tanggung jawab hukum professional atau professional indemnity insurance
Crippling Risk
Setiap orang atau konsultan yang memberikan advis atau servis atau pelayanan bisnis sangat rentan akan terjadinya klaim ‘professional indemnity’ yang dapat mengakibatkan kerugian financial yang sangat besar bahkan lebih dari itu dapat mengakibatkan kehilangan reputasi, bahkan walaupun kita bisa mempertahankannya dipengadilan kitapun harus mengeluarkan biaya yang tidak sedikit.
Apa yang dijamin dalam Professional Indemnity (or Professional Liability Insurance)?
Polis ini menjamin Legal Liability (Tanggung Jawab Hukum) dan Legal Cost and Expenses (Biaya-biaya pengacara dan pengadilan)
Full story
